霍爾槽試驗是電鍍工程技術人員和現場管理人員經常用到的試驗方法，也是技術報告或技術論文中經常用到的方法。
      由于霍爾槽試驗試片的狀态涉及對工藝性能的評價，有時是對産品質量的評價，這就(jiù)有一個評價的公正和公平的問(wèn)題。隻有當将試片的結果與标準加以比較，或者大(dà)家都(dōu)按同一标準進行試驗，比較和評價才是可(kě)信的，也才是公平和公正的。
      目前，在提供霍爾槽試驗結果時，都(dōu)是以大(dà)家用了同樣的霍爾槽試驗方法爲前提的，并且默認這些試驗采用了标準的霍爾槽在标準的狀态下進行了試驗，但(dàn)是，這種認可(kě)是值得(de)商討(tǎo)的。
      因爲很多試驗人員在做霍爾槽試驗時，對有關參數沒有加以認真地校(xiào)正或記錄，也沒有按霍爾槽試驗規範進行操作(zuò)，所得(de)的參數難免會産生(shēng)偏差，從(cóng)而給出錯誤的信息。
      最常見(jiàn)的錯誤有以下幾種:
      1、陽極厚度超過5mm
      很多霍爾槽試驗的陽極沒有采用标準的陽極，而是從(cóng)鍍槽陽極上鋸下一塊來(lái)代用，這些陽極通常都(dōu)比較厚，有時厚達10mm,這種不規範的陽極相(xiàng)當于霍爾槽的尺寸發生(shēng)了一點改變，從(cóng)而使高電流區情況變得(de)更差而低電流區的情況會好一些，這對了解鍍槽真實情況是不利的。
      在沒有标準試片的場合，甯願使用不溶性陽極(例如(rú)不鏽鋼片或钛片等)制成标準陽極，每次取樣隻做一次試驗會很準，對主鹽較多的鍍種，最多隻做2次試驗。
      2、同一鍍液所做的試片超過3片以上
      标準的霍爾槽試驗取一次鍍液，隻應做1~2片，因爲做多時，鍍液濃度會因得(de)不到及時補充而變化，結果就(jiù)沒有了可(kě)比性或重現性。
      除非是自(zì)己開發過程中，要試驗補加規律或調整方法，可(kě)以邊往試驗液中加入相(xiàng)關成分(fēn)邊做好記錄，才可(kě)以多做幾片，但(dàn)提供這種試驗結果時，要有記錄參數同時提供給讀(dú)者。而很多做霍爾槽試驗者會一次取樣做三四次試片;有時甚至更多，後幾片的鍍液濃度已經變化，結果就(jiù)難以比較。
      3、試驗條件(jiàn)的記錄不完善
      要使霍爾槽試驗有可(kě)比性，要将試驗時的工藝條件(jiàn)與結果一起報告，但(dàn)是有不少關于霍爾槽的試驗結果沒有提供完善的工藝條件(jiàn)，不是沒有溫度指标，就(jiù)是沒有提供所用的鍍液配方，或者沒有指出是否有攪拌鍍液或攪拌的方法，這樣使所做的試片結果無法與其他(tā)相(xiàng)同的工藝進行比較。
     4、采用了不标準的霍爾槽或電源
     有些試驗者所用的是不标準的霍爾槽，這有兩種情況，一是自(zì)己用有機(jī)玻璃或其他(tā)塑料做的，并且是手工制作(zuò)，尺寸不精确，幾何形狀不符合霍爾槽的結構要求。另一種是所購的霍爾槽的制作(zuò)商生(shēng)産的霍爾槽不夠标準，比如(rú)用拼裝法做的出現裝配誤差超标，模壓法的模具尺寸不符合要求等，所以完整的霍爾槽試驗報告應該包括對所用霍爾槽的描述，例如(rú)“采用自(zì)制的霍爾槽”。
    試驗電源對霍爾槽試驗也是很重要的，要采用平穩直流電源，對于自(zì)己開發對比的試驗，一直使用同一種電源問(wèn)題不大(dà)，但(dàn)是要提供别人對比的試驗時，一定要指明所用的電源參數，是單相(xiàng)全波還(hái)是半波，以及濾波條件(jiàn)等，因爲這對試驗結果有很大(dà)影(yǐng)響。很多技術服務人員在自(zì)己的實驗室做好的試驗，拿到用戶那裡又通不過，很少想到實際上有時是電源在作(zuò)怪。